Willkommen zu einem weiteren Showdown am Sonntagmorgen. Nachdem nach einem grauen Winter endlich die Sonne scheint, ist es Zeit, sich auf Frühling und Sommer zu freuen. Diese Woche haben wir einen ganz besonderen Showdown. Es ist ein Kampf, den wir in unserer Serie noch nie gesehen haben – die aktuelle Omega Seamaster Professional Diver 300M gegen die aktuelle Rolex Submariner Date. Es ist Zeit zu sehen, welcher dieser beiden legendären Taucher die Nase vorn haben wird. Wie immer, Fratelli, liegt ihr Schicksal in deinen Händen …
Robert-Jan und Jörg liefern sich im heutigen Kampf ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Beide Männer haben berühmte Namen großer Marken ausgewählt, um gegeneinander anzutreten. Braucht eines davon wirklich eine Einführung? Nur als kleine Erinnerung: Die replica Rolex Submariner Date Ref. Die von Robert-Jan ausgewählte Referenz 126610LN kam im August 2020 auf den Markt. Sie ist Teil der aktuellen Generation, die die Uhrenwelt erschütterte, als der Durchmesser der Uhr auf 41 mm anwuchs. Darüber hinaus aktualisierte The Crown das Uhrwerk auf das Kaliber 3235. Die aktuelle Omega Seamaster Professional Diver 300M wurde hingegen erstmals während der Baselworld 2018 vorgestellt. Omega aktualisierte das Design der langjährigen Uhr und stattete sie mit einem neuen Uhrwerk aus. Aber das ist fast sechs Jahre her. Wo stehen wir jetzt, wenn es um die Submariner versus die Seamaster geht? Lass es uns herausfinden!
Aber werfen wir zunächst einen Blick auf den Sunday Morning Showdown der letzten Woche. Im Kampf der letzten Woche schlug Thomas‘ IWC Mark XX Daans Zenith Pilot Automatic um Längen. Die IWC erhielt 73 % der Stimmen, während die Zenith bei mageren 27 % blieb. Der Kommentarbereich war wie immer eine unterhaltsame Lektüre. Nicht wenige Leute, die für die IWC gestimmt haben, hielten sie für einen Klassiker. Es gab jedoch einige Kommentatoren, die die Zenith der IWC vorzogen, da letztere für einige etwas langweilig wirkte. So oder so war die Mark XX der klare Sieger im Kampf der Fliegeruhren letzte Woche. Jetzt ist es an der Zeit, Robert-Jan und Jörg im Kampf dieser Woche um die Taucheruhren die Hand zu reichen.
Jörg: Omega Seamaster Diver 300M
Wir haben in den Fratello-Büros in letzter Zeit über die Omega Seamaster Professional/Diver 300M gesprochen, nicht nur über die neueste Generation, sondern auch über alle verschiedenen Modelle und Konfigurationen, die wir seit ihrer Einführung im Jahr 1993 gesehen haben. Wie einige von Ihnen wissen, sind einige Mitglieder des Fratello-Teams stolz tragen ihre Seamasters. Nacho besitzt eine Seamaster Professional 300M Ref. 2254.50, die er oft trägt, und unser Fotograf Morgan hat kürzlich eine Seamaster „Bond“ Ref. 2254.50 gekauft. 2531.80.00, was er liebt. Aber das ist noch nicht das Ende. Robert-Jan und Gerard besitzen auch mehrere Seamaster.
Kürzlich hatten wir eine große Auswahl aktueller Seamaster Diver 300M-Modelle im Büro, was uns allen einen guten Eindruck davon vermittelte, was sie zu einer so großartigen Uhr macht. Dennoch widmete Thomas der aktuellen Generation der Seamaster Diver 300M einen Artikel und erläuterte, wie gern er ihre Weiterentwicklung sehen würde. Was auffiel, war, dass er sich bei der Lösung von Problemen auf frühere Seamaster-Generationen berief. Zwar gibt es einiges zu sagen über das schlankere Profil früherer Generationen und das elegantere Armband, aber ich glaube nicht, dass die Zukunft für Omega in der Vergangenheit liegt.
Ich liebe eine Vielzahl verschiedener Seamaster 300M-Modelle
Als ich alle Seamasters zusammen sah, wurde ich daran erinnert, wie sehr ich die aktuelle Generation der Omega-Taucheruhren liebe. Ich bin zwar kein Fan jeder Version, die die Marke herausgebracht hat, aber ich liebe einige der absoluten Hingucker. Wie ich in meinem letzten Testbericht zum schwarzen Keramikmodell sagte, gibt es davon einige. Ich liebe die zweifarbige Version aus Edelstahl und Gold mit schwarzem Zifferblatt und schwarzer Lünette, eines der ersten Modelle, die auf den Markt kamen. Eine weitere Schönheit ist das blaue Modell zum 60-jährigen Jubiläum von James Bond, das Omega Anfang letzten Jahres in die Kollektion aufgenommen hat. Aber mein absoluter Favorit ist die Sedna-Gold-Version des Seamaster Diver 300M Chronographen. Das Tragen dieser Uhr war eine transformierende Erfahrung.
Ein letztes Modell, das ich hervorheben möchte, ist das Edelstahlmodell mit grünem Zifferblatt und grüner Lünette, das Omega im Jahr 2022 hinzugefügt hat. Obwohl es sich nur um einen einfachen Farbwechsel handelte, verwandelte dieser grüne Farbton die Seamaster 300M eher in eine stilvolle Taucheruhr als in eine archetypische Werkzeuguhr. Dieses Edelstahlmodell konkurriert für mich am besten mit der Submariner Date von Robert-Jan. Rolex bietet nur zwei Submariner Date-Modelle aus Edelstahl an – die klassische Version mit schwarzem Zifferblatt und Lünette (126610LN) und die mit schwarzem Zifferblatt und grüner Lünette (126610LV). Obwohl Omega eine größere Auswahl an Konfigurationen bietet, glaube ich nicht, dass die Farbe der entscheidende Faktor bei der Wahl der einen oder anderen ist.
Zur Erinnerung: die Details zur Seamaster Diver 300M
Bevor wir ins Detail gehen, warum ich mich für die Seamaster entscheiden würde, erinnern wir uns an einige Spezifikationen. Die aktuelle Seamaster Diver 300M hat ein 42-mm-Edelstahlgehäuse mit einer Dicke von 13,7 mm, 50 mm von Spitze zu Spitze und 20 mm zwischen den Bandanstößen. Für einige sind diese Abmessungen etwas größer. Aber an meinem 19-mm-Handgelenk fühlt sich die Uhr wie zu Hause an. Ganz zu schweigen davon, dass es sich hierbei im Grunde genommen um eine professionelle Werkzeuguhr handelt, mir gefällt ihre beachtliche Größe. Es gibt die Gewissheit, ein richtiges Teil der Ausrüstung zu tragen. Und für diejenigen, die eine kleinere Seamaster bevorzugen: Ich bin nicht dagegen, dass es eine solche geben sollte, aber sie sollte eher eine Ergänzung der Kollektion als die neue Standardgröße sein.
Im Inneren des Gehäuses setzt Omega sein Automatikwerk Master Chronometer Co-Axial 8800 mit 55 Stunden Gangreserve ein. Das Uhrwerk verfügt über eine Silizium-Spiralfeder, die ihm hilft, Magnetfeldern von bis zu 15.000 Gauss standzuhalten. Darüber hinaus ist die Uhr wasserdicht bis 300 Meter und verfügt über ein Heliumauslassventil (HEV). Es ist eines dieser spaltenden Elemente, auf denen die Leute gerne herumhacken, manche nennen es einen „Maulwurf“. Aber ich mag skurrile Designdetails, wenn sie zum Gesamtdesign passen, und in diesem Fall funktionieren sie gut. Ich fand das typische 90er-Jahre-Design der Seamaster 300M mit seinen kantigen Formen und leicht übertriebenen Details schon immer etwas eigenartig. Aber es hat einen unbestreitbaren Charme, der mich schnell überzeugt hat.
Mit der Seamaster fühlt es sich an, als käme man nach Hause
Wie bereits erwähnt, wäre ein schlankeres Profil für eine Seamaster Diver 300M der nächsten Generation schön. Und ein eleganteres Armband mit kleinerer Schließe scheint fast schon ein Must-Have zu sein. Tatsächlich habe ich jedoch seit dem Update im Jahr 2018 mehrere aktuelle Seamaster Diver 300M-Modelle getragen und hatte mit keiner dieser Besonderheiten wirkliche Probleme. Sogar das Datumsfenster bei 6 Uhr fügt sich gut in das Gesamtdesign ein. Insgesamt kann ich das Gefühl, eine Seamaster an meinem Handgelenk zu tragen, am besten als „nach Hause kommen“ beschreiben. Ich habe eine besondere Verbindung zum Namen Seamaster, da die Seamaster De Ville meines Vaters aus dem Jahr 1966 die Uhr war, die ich ihn tragen sah, als ich aufwuchs. Es ist eine besondere Bindung, die über das bloße Gefallen an einer Uhr hinausgeht, wie ich in meiner Rezension des Sedna Gold Seamaster Diver 300M Chronographen erklärt habe.
Die Wahrheit ist, dass ich nicht diese Bindung zu Rolex habe. Dabei handelt es sich um eine eher unpersönliche Bindung, die aus Respekt vor der Marke entstanden ist, die fantastische Produkte herstellt. Es ist nicht dasselbe wie die tiefe Liebe, die ich zu Omega und der Seamaster im Besonderen hege. Dies spielt eine große Rolle bei der Entscheidung für die Seamaster Diver 300M gegenüber der Submariner. Aber es gibt noch mehr. Ich liebe die Submariner sehr. Ich liebe ihre Geschichte, ihr Design und die Tatsache, dass sie von den vielen Rolex-Modellen mit Keramiklünette am wenigsten auffällig wirkt. Aber ich würde mich nie für die Submariner Date entscheiden. Ich würde mich immer für die zeitlose Version entscheiden, da die Rolex Cyclops immer noch wie ein wunder Daumen hervorsteht.
Es geht darum, Kopf und Herz zu vereinen
Ein wichtiger Faktor für mich ist schließlich der Preis der Rolex Submariner Date Ref. 126610. Der aktuelle Preis von 10.700 € ist mir zu viel. Ich weiß, dass Omega seine Preise in den letzten zwei Jahren drastisch erhöht hat, und ich war, gelinde gesagt, kein Fan davon. Es hat die Grundfesten meiner Sympathie für die Marke erschüttert. Allerdings ist die Seamaster Diver 300M mit dem aktuellen Preis von 6.600 € für das Edelstahlarmband immer noch deutlich günstiger als die Sub. Mit einem Preisnachlass von 4.000 Euro konkurriert die Uhr problemlos mit der Submariner und verbindet mich mit meiner Familiengeschichte. Deshalb würde ich die Omega Seamaster Diver 300M der Rolex Submariner vorziehen.
Robert-Jan: Rolex Submariner Date Ref. 126610LN
Ich mag Uhren, die etwas überentwickelt sind. Die Omega Seamaster PloProf und Ultra Deep sind gute Beispiele, ebenso wie die Rolex Sea-Dweller Deepsea. Diese beiden Marken sind aber auch bestrebt, Innovationen bei sehr tragbaren Uhren zu zeigen, wie den Kollektionen Seamaster 300M und Submariner (Date). Ich habe ein paar Seamaster 300M-Uhren früherer Generationen und auch eine fünfstellige Sea-Dweller. Wenn ich die neuen Versionen dieser Uhren in meinen Händen halte, kann ich sehen und spüren, dass sich in den letzten 20 bis 25 Jahren viel verändert hat (meine Güte, in solchen Momenten fühle ich mich alt).
Die moderne Interpretation einer Ikone
Das Gute daran ist, dass all diese Veränderungen und modernen Innovationen große Neuigkeiten in der Uhrenindustrie darstellen, im Vergleich zu den Entwicklungen in der Automobil- oder Technologiebranche im gleichen Zeitraum jedoch marginal sind. Obwohl sich die Herstellung von Uhren drastisch verändert hat und mehr technische Lösungen zum Einsatz kommen, ist das Endprodukt immer noch sehr analoge und altmodische „Technologie“. Und das ist für uns Uhrenfreaks oft auch der Grund, eine mechanische Uhr zu kaufen. Es versetzt uns in andere Zeiten zurück und bietet vielleicht einen Hauch von Nostalgie und (manchmal handgemachter) Handwerkskunst.
Es ist schwer, das Rolex Oyster-Armband zu schlagen
Sowohl die 300M als auch die Submariner (Datum) haben sich verändert – „drastisch“ laut Uhrenliebhabern und „gerade so“ für diejenigen, die es nicht sind. Heute verfügen beide über Keramikteile, versprechen eine bessere Leistung (Genauigkeit) als ihre Vorgänger und werden mit entsprechend gestalteten Armbändern geliefert. Nun, zumindest hat die Submariner ein richtig gestaltetes Armband. Rechtfertigt das den Preisunterschied von 4.000 €? Natürlich nicht, aber das Armband ist ein so wesentlicher Bestandteil einer Uhr und der Freude, sie zu tragen, dass es mir unglaublich wichtig ist. Aus diesem Grund hatte ich nie wirklich das Gefühl, dass ich die aktuelle Seamaster Diver 300M brauchte. Ehrlich gesagt, wenn ich eines kaufen würde, würde ich es mit einem Kautschukarmband versehen und warten, bis Omega zumindest eine aktualisierte Version des Armbands mit einer besseren Verjüngung herausbringt.
Allerdings habe ich vor ein paar Jahren auch meine Submariner 114060 verkauft. Es lag unglaublich angenehm am Handgelenk, was zum Teil auf das hervorragende Armband zurückzuführen war, aber die dicken Bandanstöße dieser Serie waren nichts für mich. Die Uhr sah klobig aus, und obwohl sie immer noch einen Durchmesser von 40 mm hatte, fühlte sie sich viel größer an und sah auch so aus als meine 40 mm große Sea-Dweller 16600.
Teurer als eine Seamaster Diver 300M
Im Jahr 2020 stellte Rolex dann eine neue Reihe von Submariner-Modellen vor, korrigierte die dicken Bandanstöße und gab diesen Taucheruhren etwas Eleganz zurück. Unabhängig davon, ob es sich um die Referenz 126610 oder die 124060 (ohne Datum) handelt, hat die Submariner einige der Optiken der fünfstelligen Versionen zurückerhalten. Meiner Meinung nach hat Rolex bei der Überarbeitung der Submariner (Date) großartige Arbeit geleistet, und obwohl die Marke offensichtlich nicht bereit ist, diese Uhren zu verkaufen, bevorzuge ich sie gegenüber der aktuellen Seamaster Diver 300M. Selbst der Preis von 10.700 Euro ist für die Uhr im Vergleich zu einigen anderen Angeboten anderer Marken nicht verrückt.
Wir werden uns bald auf dem Gelände von Watches and Wonders wiederfinden und etwa eine Woche lang kaum Tageslicht sehen, und ich bin mir sicher, dass wir wie in den letzten Jahren zu dem Schluss kommen werden, dass „heutzutage alles mindestens 10.000 hat.“ Nachdem ich einige der Uhren gesehen habe, die in dieser Woche unter einem Embargo stehen, weiß ich, dass 10.700 Euro für die Submariner Date nicht so extrem sind, wie einige von Ihnen denken.
Äpfel mit Birnen vergleichen?
Können wir eine Omega Seamaster Diver 300M mit einer Rolex Submariner Date vergleichen? Durch den Preisunterschied erhalten Sie eine Uhr einer anderen Marke obendrauf, aber rein aus der Sicht der Marke/Spezifikation ist das auf jeden Fall möglich. Wenn ich mich heute für eine Seamaster 300M entscheiden würde, würde ich mich tatsächlich für die Olympic 2024-Version mit weiß lackiertem Zifferblatt und Moonshine Gold-Lünette entscheiden, mit einem Verkaufspreis von 9.900 €. Und ja, das gibt es nur an einem Armband, aber ich würde es sofort gegen ein Kautschuk- oder NATO-Armband eintauschen. Doch Jörg strebt die Ganzstahlmodelle an, die für 6.600 Euro im Handel erhältlich sind. Dieser Preis ist trotz des starken Anstiegs seit 2018 immer noch fair.
Die Submariner wird niemals alt aussehen
Aber das gilt auch für den Preis der Rolex Submariner Date 126610. Es ist eine Uhr, die nie aus der Mode kommt, die nicht auf Updates wartet, aus 904L-Stahl besteht, ihren Wert behält (falls Ihnen das wichtig ist) und, wie Wie oben beschrieben, liegt es unglaublich angenehm am Handgelenk. Letztlich ist der Tragekomfort ein wichtiger Faktor, der darüber entscheidet, ob man eine Uhr trägt oder in der Sockenschublade aufbewahrt. Sobald ich an Armbändern oder Armbändern von Drittanbietern herumfummeln muss, um die Uhr angenehmer am Handgelenk zu machen, weiß ich, dass sie auf dem Weg nach draußen ist.
Die Submariner liegt unglaublich angenehm am Handgelenk
Ich liebe das Design der Seamaster Diver 300M und schätze sogar die HEV-Krone. Wie Sie wissen, liegt mir Omega sehr am Herzen, aber in diesem Fall erfüllt die Rolex Submariner noch ein paar weitere Kriterien. Die Abmessungen sind freundlicher (41 mm Durchmesser × 12,3 mm Dicke × 48 mm Bandanstoß an Bandanstoß) als die der Seamaster Diver 300M (42 mm Durchmesser × 13,7 mm Dicke × 50 mm Bandanstoß an Bandanstoß). Dadurch ist es auch angenehmer zu tragen. Das hat jedoch seinen Preis und die Frage ist, ob Sie bereit sind, diesen zu zahlen. Wenn ja, ist die Rolex Submariner kaum zu schlagen.